12 стульев, книга со смыслом

   Не так давно я прочитал книгу с таинственным названием "12 стульев". Я нашел эту книгу в старом шкафу с такими же старыми потертыми книгами. Я и раньше много слышал об этой книге, а сам я проник в этот замечательный и ни на что не похожий мир советской литературы только сейчас. В двух словах, книга мне безумно понравилась и советую всем. Если вы собираетесь прочитать или уже читаете эту книгу, то не советую читать этот отзыв, так как в нем присутствуют спойлеры. А теперь ответы на вопросы:

   1) Название "12 стульев" выбрано неспроста. Всю книгу нам рассказывается именно об этих 12 стульях, обитых королевским ситцем. Поэтому все внимание зациклено именно на них. Если бы книга называлась "Удивительные приключения Ипполита Воробьянинова и Остапа Бендера" или "Бриллианты мадам Петуховой", то это не было бы так интригующе и заманчиво. Казалось бы:

"Почему все внимание заострено на каких-то там стульях - такой простой и обыденной вещи?" Именно поэтому читателю становится интересно с самого начала, и он уже увлечен. Жажда любопытства захватывает его сердце и он погружается в эту историю, как будто он сам и есть этот Ипполит Воробьянинов или Остап Бендер.

   2) Я считаю кульминационным эпизодом является глава "Экзекуция". В этой главе наши концессионеры участвуют в аукционе, и главная их цель является те самые "стулья из дворца" Ипполита Матвеевича. Как оказалось желающих приобрести эти стулья было много. Начали с простого - восемьдесят рублей. Люди усердно торговались. Везде кричали:"сто двадцать!", "сто тридцать пять!", "сто сорок!!!" Остап же был непоколебим и абсолютно спокоен, как солдат. Ипполит Воробьянинов напротив был очень взволнован и не понимал:"Почему мы не торгуемся?" Где-то крикнули:"сто сорок пять". Казалось все, стулья пропали, но тут Остап на последней секунде сказал:"двести". Как оказалось у торга был комиссионный сбор в 15 % и надо было заплатить не двести рублей а двести тридцать. Остап посмотрел на своего товарища и знал, что отдал ему еще двести рублей до этого. Но как оказалось Ипполит потратил все до копейки. Расстроенные концессионеры ушли с аукциона, а стулья продали уже по отдельности.

   3) Больше всего меня удивил конец этой повести. Охваченный жадностью Ипполит Матвеевич хладнокровно убил своего товарища Остапа Бендера. Это если еще припомнить все ситуации, когда Киса Воробьянинов портил все планы и терпел неудачи, а Остап всегда находил любой выход из трудного положения и придумывал новый план. А таких ситуаций было немало. Если поразмыслить мозгами, то Остап вполне мог бы справится и в одиночку, Ипполит Матвеевич без Остапа Бендера не смог бы найти и одного стула. Также удивляет в какой форме это написано. Вся книга была написана в шуточной форме и заставляла нередко смеяться, но такой мрачный конец на такой лад читается странно, даже нелепо. Будто нам рассказывают не про убийство, а какой-нибудь анекдот. Дальше Киса разрывает на части последний стул, который опять же нашел ОСТАП, и не находит там бриллиантов. Оказалось бриллианты уже нашли владельцы нового клуба и уже потратили все деньги на клуб.

   4) История, рассказанная в книге, заставляет читателя задуматься о многом. В этой книге скрыто много смыслов, но я считаю, что главный из них это жадность. "Жадность ни к чему хорошему не приведет,"- говорит нам автор. Ипполит Воробьянинов казался поначалу добрым и уравновешенным человеком. Но потихоньку книга раскрывала его настоящую натуру. В конце книги он предстает пред нами в своем настоящем обличии - жадный, скупой старик, готовый на все ради денег. Ему было плевать на всех окружающих, он заботился только о своем благосостоянии. Остап, с точки зрения закона, тоже мошенник, но у него оставались моральные нормы и нравственность, Ипполит хоть и был для него приставучей вошью, которая только мешала, он считал его другом и помогал ему и остальным знакомым. Но все же они оба гонялись за деньгами, и их преследовала жадность. Обоих постигла печальная судьба. Остап умер "молодым и красивым". А Ипполита скорее всего уже посадили в тюрьму за убийство.